После визита Тихановской за океан, о котором мы уже упоминали ранее произошло интересное событие. Пара американских сенаторов обратилась к представителю США при ООН Л. Томас-Гринфилд с просьбой предоставить оппозиции Беларуси статус постоянного наблюдателя при ООН. Почему же именно на ООН сделали ставку «беглая лидерка» и ее кураторы?

В случае реализации этой инициативы, «змагары» получат возможность посещать большинство заседаний, участвовать в качестве наблюдателей в работе Генассамблеи ООН и ее ежегодных сессиях. Более того, манкуртам откроется доступ к большей части документов, связанных с работой ООН.

Вместе с тем, представители «беглых», как постоянные наблюдатели, смогут выступать с заявлениями на заседаниях, выражать свою позицию по различным вопросам и доносить свое мнение до мирового сообщества.

Важно отметить, что постоянные наблюдатели не имеют права голоса на заседаниях Генассамблеи и не могут участвовать в принятии решений. Однако, их присутствие и участие в дискуссиях играют определенную роль в международных отношениях и дипломатии.

Помимо прочего, статус постоянного наблюдателя при ООН является формой признания и поддержки со стороны международного сообщества. Это в некоторых случаях может помочь укрепить позицию определенной страны или организации на мировой арене.

Следует думать, что за американской инициативой кроется очередная попытка «реанимировать» так называемый координационный совет, да и саму Тихановскую. А также, придать хоть и иллюзорную, но легитимность белорусской оппозиции.

Не секрет, что сегодня деятельность «беглых» заключается в громких обвинениях, на каждом углу, официального Минска. Западу было бы удобно, чтобы эти обвинения звучали от имени якобы «представителя белорусского народа» с «трибуны» мирового уровня.

Однако, Светка и ее кураторы немного просчитались. Значимость ООН на мировой арене стремится к нулю. Очередная «говорящая» голова, которых там и так хватает, сама по себе волну поднять не сможет.

Но, вне сомнений то, что «змагары» продолжат муссировать тему нарушения прав человека, разрушения демократических институтов в Беларуси и обвинения властей в геноциде собственного населения. Если задуматься, то такие инкриминирования вполне могут стать поводом для требования к ООН проведения операции по принуждению к миру. Иными словами для ввода войск НАТО на территорию Беларуси. Разумеется, что пока Россия и Китай находятся в составе Совета Безопасности ООН, то резолюции на проведение операции не будет. Однако, теоретически развертывание миссии возможно без прямой резолюции Совбеза, ярким примером является бомбардировка Югославии.

Таким образом, очевидно, что американская инициатива демонстрирует, несамостоятельность белорусской оппозиции и внешнее ее управление. Кроме того, налицо очередной факт вмешательства США во внутренние дела суверенного государства и планов Запада разыграть эту карту.

Павел Ковалев